Questionnaire de 20 items qui mesure l’aire de mobilité en tenant compte des interactions de la personne avec son environnement. Il évalue les habitudes de déplacements dans cinq aires de vie : les pièces du domicile (de l’unité de vie pour les personnes hébergées), autour du domicile (ou autour de l’unité de vie/ milieu d’hébergement), le voisinage, la ville et l’extérieur de la ville.
Dans chaque aire de vie, des échelles catégorielles évaluent la fréquence des déplacements, l’utilisation d’aides techniques et l’aide humaine requise au cours des quatre dernières semaines. Les réponses aux trois échelles permettent de générer cinq scores:
- le LS-M pour l’aire de vie maximale parcourue avec ou sans aide technique ou humaine (score 0-5);
- le LS-E pour l’espace maximal sans aide humaine (score 0-5);
- le LS-I pour l’espace maximal sans aide humaine ni technique (score 0-5);
- le LS-ID indiquant si la mobilité est restreinte ou pas au voisinage immédiat;
- le LS-C qui combine les trois échelles (varie de 0-120 en multipliant aire de vie x fréquence x aide requise)
Un score faible indique que la personne a une aire de mobilité restreinte.
Champs spécifiques
MobilitéType d'outil
ÉvaluationPopulation cible
Personnes âgées de plus de 50 ans et plus, avec ou sans problème de mobilité, vivant à domicile ou en centre d’hébergementPassation
Durée : moyenne de 9 minutes1
Matériel : questionnaire et manuel d’instructions
Mode d’évaluation : entrevue face-à-face ou téléphonique
Langue : français, anglais, japonais, suédois
Normalisation et validation
La version canadienne française a fait l’objet d’une traduction parallèle inversée et d’une validation transculturelle auprès de 40 utilisateurs d’aides à la mobilité motorisées québécois âgés entre 50 et 84 ans.2 Cette étude a confirmé la validité de contenu, la fidélité test-retest (score LC-C ; ICC=0,87) ainsi que l’applicabilité du questionnaire par téléphone.
Les estimés de fidélité test-retest de la version originale anglaise pour un échantillon de 306 personnes âgées vivant à domicile varient de 0,86 pour le LS-ID à 0,96 pour le LS-C.2 Du point de vue de la sensibilité au changement, une mesure répétée 6 mois plus tard auprès du même échantillon démontre que 50% des scores varient d’au moins 10 points.2 En ce qui concerne la validité, une étude réalisée auprès de 1000 aînés du sud des États-Unis3 démontre une association significative entre le LS-C et les activités quotidiennes de base et domestiques, la performance physique, les données sociodémographiques, de même qu’avec des facteurs neuropsychologiques.
Du point de vue de l’applicabilité, cet instrument a été administré dans le cadre d’études épidémiologiques qui soutiennent son utilisation pour un suivi longitudinal téléphonique ou par entrevue face-à-face2,3,4,5
Équipe du CRIUGM et collaborateurs
Claudine Auger, claudine.auger@umontreal.ca; Louise Demers, louise.demers@umontreal.caRéférences
1 Auger, C., Demers, L. Gélinas, I., Routhier, F., Jutai, J., Guérette, C. & DeRuyter, F. (2009). Development of a French-Canadian version of the Life-Space Assessment (LSA-F): content validity, reliability and applicability for power mobility device users. Disability & Rehabilitation: Assistive Technology, 4(1), 31-41.
2 Baker, P. S., Bodner, E. V., & Allman, R. M. (2003). Measuring life-space mobility in community-dwelling older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 51(11), 1610-1614.
3 Peel, C., Sawyer Baker, P., Roth, D. L., Brown, C. J., Brodner, E. V., & Allman, R. M. (2005). Assessing mobility in older adults: the UAB Study of Aging Life-Space Assessment. Physical Therapy, 85(10), 1008-1119.
4 Goode, P. S., Burgio, K. L., Halli, A. D., Jones, R. W., Richter, H. E., Redden, D. T., Baker, P. S., & Allman, R. M. (2005). Prevalence and correlates of fecal incontinence in community-dwelling older adults. Journal of the American Geriatrics Society, 53(4), 629-635.
5 Allman, R. M., Baker, P. S., Maisiak, R. M., Sims, R. V., & Roseman, J. M. (2004). Racial similarities and differences in predictors of mobility change over eighteen months. Journal of General Internal Medicine, 19(11), 1118-1126.